Возможное возложение судебных расходов, на лицо вступившее в процесс после осуществления этих самых расходов.

Возможное возложение судебных расходов, на лицо вступившее в процесс после осуществления этих самых расходов. хотелось бы узнать ваше профессиональное мнение, по одной не простой гражданско-процессуальной ситуации...такое ощущение, что что-то я в гпк из вида упускаю... иск предъявлен к ненадлежащему ответчику,который подал встречный иск, суд идёт более года, за счёт сторон проведена дорогостоящая судебная трасологическая экспертиза, через год выясняется, что ответчик ненадлежащий (вместо владельца по доверенности на управление тс- привлечён собственник авто), истец уточняет иск, привлекая надлежащего ответчика - водителя. суд признаёт введённого в дело надлежащего ответчика виновным, может ли он возложить на него расходы на судебную экспертизу, что была проведена до его вступления в процесс? мне кажется это не справедливым, так как он никак не участвовал в назначении этой экспертизы, не имел возможности ставить вопросы экспертам, заявлять им отводы и вообще вступил в процесс уже когда в деле имелось по ней заключение... не могу найти что в гпк помещает на него эти расходы на экспертизу возложить, то ли я бревна в глазу не замечаю, то ли не знаю...и если не на него, на кого они будут возложены, не может же суд удовлетворить иск в полном объёме, но при этом взыскать с истца расходы на судебную экспертизу...