Законно решение судьи платить дважды за одно и тоже

Законно решение судьи платить дважды за одно и тоже здравствуйте, обращаюсь за помощью. в январе 2008 года дом, в котором проживает участник вов 89 лет, вошел в состав тсж. из тсж и перешли в ук жэу-2 с 01 апреля 2010 г., заключив с последним договор. председатель тсж в январе 2013 г. решил доказать, что в апреле 2010 г. дом обслуживало тсж, а не ук и представил в мировой суд района документы- график уборки подъездов и т. д. о, якобы, выполненных услугах. и подал на собственников, причем не всех, заявление о взыскании задолженности за жилье за апрель 2010 г. судья удовлетворил просьбу истца и принял решение взыскать с пожилого человека задолженность по оплате, расходы по оплате услуг представителя, госпошлину. он своевременно оплачивал на основании платежных документов, выставленных оао «городской расчетный центр», в которых с 01.04.2010 поставщиком услуг указано ук «жэу – 2». суду предъявили документы из грц об этом. получается, что он должен дважды оплачивать за одну и ту же услугу? на каком основании, судья так и не объяснил. кто знает, правомерно ли решение судьи о взыскании, якобы, имеющейся задолженности и на какой нормативный документ сослаться в апелляционной жалобе. искала арбитражную практику, ничего похожего. заранее благодарна.