Подскажите, где можно найти разъяснение или определение по пункту 2 ст. 177 гк рф?

Право подачи иска о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности третьим лицам не предоставлено. такая возможность есть только у опекуна гражданина. это правило подверглось оспариванию в конституционном суде рф. от имени продавца квартиры действовали по доверенности иные лица. решением суда доверенность, а также заключенный на основании доверенности договор купли-продажи были признаны недействительными. суд первой инстанции, руководствуясь в том числе положениями ст. 177 гк рф, исходил из того, что на момент оформления доверенности продавец страдал хроническим психическим расстройством, не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а решением суда позже он был признан недееспособным. покупательница обратилась в конституционный суд рф с жалобой, утверждая, что положения ст. 177 гк рф нарушают ее конституционные права и свободы. однако конституционный суд счел, что данные положения, как направленные на защиту определенной категории граждан, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы . см. определение конституционного суда рф от 21 октября 2008 г. n 659-о-о "об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки галимовой фариды габдуллахатовны на нарушение ее конституционных прав положениями пунктов 1 и 2 статьи 177 гражданского кодекса российской федерации, статьи 112, части первой статьи 390 гражданского процессуального кодекса российской федерации и статьи 3 федерального закона "о внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс российской федерации".