Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Гражданское право

Истец не получает почтовый перевод, считается ли для суда оплатой пока деньги на почте?

Москва · 22.04.2014 · 74 просмотров

Представитель от имени истца подает иск о взыскании ком. услуг и судебных, ответчик не отказывался платить и сделал перевод истцу по месту фактического жительства. суд в иске отказал, т. к. оплата произведена. теперь истец отказывается получать деньги, а представитель подает апелляцию на взыскание в полном объеме+судебные, аргументируя что в иске указан другой адрес, по которому истец не проживает. развод ответчика на лицо. что указать в возражении на апелляционное? спасибо за ранее!

Ответы сообщества 1

Роман Альбертович Лепехин22.04.2014

Ну в суде было установлено, что оплата произведена. в суде так же истец узнал, где и по какому адрес были высланы деньги. что устранило препятствие по из получению и исключило аргумент уважительной причины неполучения денег на почте. а следовательно истец не получает деньги намерено, без уважительной причины..

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.