Эксперты запретили осуществлять видеосъемку судебной экспертизы, из-за этого экспертиза не проведена, вернули дело в суд

Суду пояснили, что истец мешал проведению экспертизы и не предоставил объект, в то время как объект предоставлялся, но при этом изъявлялось желание снимать все на видео, т. к. изначально экспертизу начали проводить с нарушениями закона. насколько верно судья сейчас полагает (и ясно дает это понять) , что раз истец уклонился от проведения экспертизы (изначально в суд пошли с досудебной, судебную просили ответчики) , значит решение будет не в пользу истца ?