ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Кто выиграет в споре, кто получит оборудование?
Ип1 сдавал в аренду по договору ип2 оборудование, платил за него один раз в год, в определенный промежуток времени. вдруг ип2 перестает платить, ип1 обращается к нему, а за место него отвечает жена. она говорит ип1, что продала оборудование ооо1, и не знает ничего о договоре аренды, в свою очередь ооо1 продал ооо2 оборудование. ип1 подает на ип2 в суд, в суде появляется муж - арендатор. чья сторона выиграет?
Ответы сообщества 1
Ответить
Требует то ип1 чего в суде и с кого с ип2 или с ооо2?
если с ип2, то очевидно требует возмещения убытков, так как согласно ст. 622 гк рф при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
если вещь утрачена, то применяя по аналогии ст. 398 гк рф вместо требования передать ему вещь, являющуюся предметом обязательства, ип1 вправе потребовать с ип2 возмещения убытков, в размер которых включена стоимость вещи.
в этом случае, думаю ип1 выиграет, при прочих равных.
если ип1 предъявил иск к ип2, к ооо1 и ооо2 о признании сделок недействительными и применении последствий, то будут применяться правила ст. 301, 302 гк рф.
если ип1 предъявил иск к ооо2 об истребовании имущества (обрудования) из чужого незаконного владения, то ип1 победит будут соблюдены условия ст. 302 гк рф или будет признано, что ооо2 не является добросовестным приобретателем.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.