ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Правомерны ли действия судебных приставов-исполнителей?
Правомерны ли действия судебных приставов-исполнителей? Здравствуйте! Пожалуйста, разъясните правомерны ли действия сотрудников ФССП. Я прописана в квартире, собственниками которой являются мой отец и брат. Я собственности на квартиру не имею, в ней не проживаю. С отцом и братом отношений не имею. В течение полугода собственники не производят квартплату за квартиру, накопился долг около 30.000 рублей. Вследствие чего, судебными приставами-исполнителями по Московской области постановлением о розыске счетов и списании средств должника от 23.03.2011 г., с ЗАРПЛАТНОЙ банковской карточки была СОЛИДАРНО списана вся сумма, имеющаяся на карточке, в размере 18.539, 32 руб., до копейки, накопленная за два месяца работы. Ежемесячная заработная плата 9.000 рублей. Оставив меня, беременную девушку, в тяжелом материальном положении, оставив без средств к существованию. Об этом действии сотрудников ФССП я узнала случайно 25.05.2011 г., когда пошла снимать деньги с зарплатной карточки на продукты. Мне пришлось связаться со своим отцом, узнав, что ни уведомления, ни повестки мне по данному делу не поступало. В срок, установленный приставами, для добровольного исполнения постановления, мне не представилось возможным, в связи с неведением вышеуказанного действия. Чтобы погасить долги своего родителя я решила продать машину ВАЗ-2109 1999 года выпуска, принадлежащую мне на праве собственности. Обратившись сегодня 15.07.2011 года в ГАИ для снятия с учета автомобиля, мне было отказано, в связи с наложением ареста судебными приставами-исполнителями, по той же причине, неуплаты долга отцом квартплаты за квартиру. Данный арест на автомобиль был наложен чуть меньше года назад, а именно на основании постановления от 24.08.2010 г. Так же ни уведомлений, ни постановлений, ни повесток, ни я, ни родители не получали. Прошу Вас, ответьте мне пожалуйста. С Уважением, Виктория
Ответы сообщества 1
Ответить
Виктория, конечно всё это незаконно происходит, но это реальность, исправить которую можно только хождением в суд и к приставам, причём, ходить должен юрист... Приставы действуют согласно исполнительного документа (исп. листа в данном случае), выданного на основании судебного решения. При этом, приставы далеко не всегда понимают, действительно ли можно осуществлять те или иные исполнительские действия... Суд один раз нарушил закон - не удостоверился в том, что вы извещены о времени и месте рассмотрения дела; второй раз нарушил - вынес решение, затрагивающее ваши права в условиях, когда вы не извещены; третий раз нарушил - не обеспечил получение вами решения; четвёртый раз - выдал исполнительный лист... Потом ещё приставы от себя что-то добавили... На самом деле нарушение, можно сказать, было одно - суд вас не известил (а может быть и вообще не собирался извещать - такое не редко случается), и всё остальное происходящее позорное безобразие является следствием названного первичного нарушения. Бодаться с приставами смысл не велик - они исполняют решение (фактически числящееся вступившим в силу), но на самом деле решение незаконное и подлежащее оспариванию. Оспаривание уместно уже по той причине, что вы не извещены, но в решении наверняка ещё говорится и о солидарном взыскании, хотя в рассматриваемом случае такое решение также незаконно, ибо из объёма вашего имущества может быть изъята сумма только вашего личного долга, а его (долг) наверняка сделали общим...
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.