ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Господа юристы, объясните (разъясните) пожалуйста статью гражданского кодекса (не рф) .
Извините, если вопрос слишком дилетантский .
2. учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по его обязательствам, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) юридического лица или собственника его имущества, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, иными законодательными актами либо учредительными документами юридического лица.
как понять что учредитель не отвечает по обязательства юр лица? а юр лицо не отвечает по обязательствам учредителя ?
Ответы сообщества 1
Ответить
Юридические лица потому и создаются, чтобы обезопасить инвестора от рисков возникновения каких либо обязательств у инвестора (учредителя). учредитель после создания юл может его контролировать в соответствии законодательством, и класть себе в карман прибыль, после уплаты налогов, но учредитель не может рассматривать кассу юл как свой карман. если юл кому то много задолжал и не может расплатиться, то учредитель не обязан расплачиваться за юл который он создал. если учредитель кому то задолжал и не может расплатиться, то его долг не будет выплачиваться с кассы юл - это пример что они не несут ответственность за обязательство друг друга, но здесь есть одна разница, учредитель может продать юл полностью или частично или отдать его за свои долги, ликвидировать юл и распродать имущество юл, а юл не сможет покушаться на имущество учредителя какие бы проблемы у юл не были.
хотя учредитель вправе помочь юл на добровольной основе, но не обязан. исключением является когда учредитель заведомо создает юл в корыстных целях (мошенничество, отмывание денег и т. п.), если это будет доказано, то учредителю придется ответить по обязательствам юл который он создал.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.