Возмещение ущерба по осаго

Попал в дтп в августе 2014. получил в октябре 120.000 по осаго. сделал экспертизу в компании где прохожу то, сумма на восстановление 486.000, также в октябре 2014провел независимую экспертизу 387.000. подал в суд на страховую, на разницу 387.000-120.000=287.000. в суде выяснилось, что у виновника была расширенная страховка осаго до 1.500.000. суд в качестве соответчика привлёк страховую компанию. страховая компания не соглашается с суммой экспертизы 2014 года, суд назначил ещё одну нез. экспертизу в феврале 2015. экспертизу назначили на момент дтп, т. е. по ценам 2014 года. есть ли разница бороться с двумя или написать ходатайство о привлечении только страховой, т. к с иском к виновнику даёт узкий диапазон требований. с страховой пошире... на основании чего требовать экспертизу на момент восстановления, а не на момент аварии? боюсь, что с ростом цен даже на эту сумму не восстановить машину.