Может ли юридическое лицо инициировать процедуру по ст 227 гк рф (находка)? подробности внутри.

Полагаю, что с точки зрения того: относятся- ли материалы, находящиеся на вашем участке, к находке, вопрос неоднозначный. специальные правила в отношении находки установлены в статьями 227 - 229 гражданского кодекса рф (далее-гк рф). находка - это движимая вещь, выбывшая из владения собственника или иного управомоченного на владение ею лица помимо их воли вследствие потери и кем-либо обнаруженная. однако, квалифицирующим признаком находки является случайность как потери, так и нахождения. этим находка отличается от брошенной/бесхозяйной вещи. с учетом этого же невозможно возникновение права собственности на находку в силу приобретательной давности, так как отсутствует реквизит добросовестного владения (ст. 234 гк рф). присвоение находки является нарушением указанных в ст. 227 гк рф юридических обязанностей (хотя и не преступлением), характеризуется безвозмездностью и недобросовестностью, а потому не дает нашедшему защиты от последующего виндикационного иска собственника (ст. 301 гк рф) и, кроме того, лишает его права на возмещение расходов и вознаграждение. по моему мнению материалы, находящиеся на вашем участке, скорее следует отнести к бесхозяйным движимым вещам. а согласно пункта 2 статьи 225 гк рф, если это не исключается правилами гк рф о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть быть приобретено в силу приобретательной давности (из данной статьи гк рф и следует, что юридическое лицо вправе...)