В рег. деле на тсж в ифнс оказались подложные документы, кто виноват? заявитель или ифнс? и что делать?

Ситуация: суд 1-й инстанции истребовал по гд из ифнс и из росреестра рег. дело на тсж и правоустанавливающие док-ты на зем. участок, в итоге, в гд оказались два разных протокола учредит. собрания тсж от 19.05.12:
- в деле росреестра - протокол с пятью учредителями тсж и 10 вопросами повестки дня, на 4-х страницах;
- в рег. деле ифнс в описи написано: "выписка из протокола", а в рег. деле - протокол не с пятью, а с 31 учредителем и на 2-х страницах с 9 вопросами повестки дня....
хотя заявлялось ход-во по ст. 186 гпк, суд 1-й инстанции "не заметил " подлога, а суд 2-й инстанции истребовал оригинал рег. дела из ифнс.... которое пришло в суд 1-й инстанции с сопроводит. письмом, в котором не написано, что оригинал.... но ориг. квитанции, печати, но не сброшюровано.... не скреплено..., отд. документами.... что законом запрещено.... что делать то в такой ситуации?