ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Гражданский спор
Гражданский спор НИИ, получив перечень новых приборов, просил местную снабженческую фирму закупить для него барографы для лабораторных работ. Однако, когда аппараты были доставлены, институт от их приемки и оплаты отказался, ссылаясь на отсутствие у него необходимых средств. Завод-поставщик предъявил в арбитражном суде иск к фирме и к институту, как соответчику об оплате поставленных барографов. В свою очередь фирма предъявила встречный иск об оплате выполненной ею работы по приобретению барографов для института. Фирма просила освободить ее от ответственности, так как она действовала от имени института. В уставе фирмы предусмотрено, что она вправе выполнять поручения обслуживаемых ею организаций. Кроме того, в своем заказе заводу-поставщику фирма сообщала, что барографы заказываются для института, указала его адрес и просила счет на оплату направить в банк, обслуживающий институт. Институт, возражая против иска, утверждал, что доверенности снабженческой фирме он не выдавал, поэтому между ними не был заключен договор. Завод-поставщик, в свою очередь, просил удовлетворить его требование за счет ответчика-фирмы, считая, что при отсутствии специальных средств по смете взыскание с бюджетной организации будет затруднительно. Вопрос: разрешите спор.
Ответы сообщества 1
ОтветитьЕсли по нравственности, то институт должен в рассрочку выкупить эти барографы и делу крышка. Если юридически, то естественно фирма пострадала т.к. договор не был заключен, и ей разбираться с заводом. А вообще не было б медведей, не было б и таких институтов которым деньги нужны, а не умные головы.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос