ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Почему требуют сдать подлинник, а не просто по нему заверить копии?
Почему то в суде оставили дело без движения и потребовали дополнительно сдать подлинник договора о займе в простой письменной форме. раньше, при необходимости, всегда копии заверялись по подлиннику.
договор разумеется один, (кроме ответчика), а нотариально заверять его никто не будет.
как обезопасить себя от его потери в суде? на основании чего требуют сразу с исковым предоставить подлинник договор о займе в простой письменной форме, и чем не устраивает копия? в суде отвечать не стали
с уважением, ко всем ответившим по существу .
Ответы сообщества 1
Ответить
Согласно частям 1 и 2 ст. 71 гпк рф:
«1. письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела… позволяющим установить достоверность документа…
2. письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.».
заверить копию могут также стороны договора. кроме того, можно сделать цветную светокопию и представить её суду, как подлинник, если она не будет существенно отличаться от него.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.