ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Платится ли госпошлина при подаче искового заявления в суд при требовании страховой выплаты осаго в недостающей части?
Готовлю иск к страховой компании. попал в дтп без пострадавших. водитель встречного легкового автомобиля выехал на мою полосу движения и допустил касательное столкновение. при оформлении он свою вину отрицал. инспектор дпс вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении на основании "противоречивых показаний участников дтп". по моему заявлению страховая компания выплатила половину размера причиненного ущерба, возместив расходы на проведенную мной независимую экспертизу. ск при этом сроки рассмотрения заявления и выплат не нарушила. таким образом, оснований для предъявления требований к ск по закону "о защите прав потребителей" не усматриваю. тем не менее, имея видео доказательства вины второго водителя, намерен добиться установления его полной вины в случившемся и и доплаты полного размера ущерба от ск.
повторяю вопрос: должен ли я платить госпошлину по данному гражданскому делу при подаче иска?
Ответы сообщества 1
Ответить
сразу оговорюсь, дело без юриста на самом деле сложное.
в разъяснениях, содержащихся в пункте 21 постановления пленума верховного суда российской федерации от 29 января 2015 г. n 2 "о применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что, если из документов, составленных сотрудниками полиции, невозможно установить вину застрахованного лица в наступлении страхового случая или определить степень вины каждого из водителей - участников дорожно-транспортного происшествия, лицо, обратившееся за страховой выплатой, не лишается права на ее получение.
в таком случае страховые организации производят страховые выплаты в равных долях от размера понесенного каждым ущерба (абзац четвертый пункта 22 статьи 12 закона об осаго).
в случае несогласия с такой выплатой лицо, получившее страховое возмещение, вправе обратиться в суд с иском о взыскании страхового возмещения в недостающей части. при рассмотрении спора суд обязан установить степень вины лиц, признанных ответственными за причиненный вред, и взыскать со страховой организации страховую выплату с учетом установленной судом степени вины лиц, гражданская ответственность которых застрахована (в таких случаях в суде назначается экспертиза об установлении вины лица в дтп).
согласно постановлению конституционного суда рф от 16 июня 2009 года n 9-п, отказ от административного преследования в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не может препятствовать реализации права на возмещение вреда. прекращение дела об административном правонарушении не является преградой для установления в других процедурах виновности лица в качестве основания для привлечения к гражданской ответственности.
я полагаю, что на ваш случай распространяется закон о защите прав потребителей, поскольку отношения возникают из осаго и ответчиком по иску является страховая компания.
если у вас остались вопросы, или вы хотели бы проконсультироваться, вы можете написать мне .
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.