Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Нужен ли письменный договор или достаточно устной сделки?

Москва48 просмотров1 ответ

Добрый день.
мы являемся организацией (правовая форма - ип), оказывающей посреднические услуги
если в общем, то дело обстоит так:
1. мы договариваемся с поставщиком, что будем поставлять ему клиентов. при этом (важно!), что с поставщика мы каких-либо денег не берём за свои услуги.
2. мы договариваемся с клиентами. клиенты платят нам вознаграждение за наши услуги и мы отправляем их к поставщикам.

работаем мы только по безналу. клиенты оплачивают наши услуги через интернет-эквайринг. с наличкой мы вообще не работаем.
ип находится на усн 6%.

получается что финансовые взаимоотношения у нас есть только с клиентами. с поставщиками у нас ничего такого нет, мы просто договариваемся с ними, что они будут принимать клиентов от нас, при этом просим у поставщиков для наших клиентов более интересные условия (за опт, так сказать).

с клиентами мы заключаем договор оферты, размещённый на нашем ресурсе в интернете, оплачивая наши услуги, они совершают акцепт.
вопрос. надо ли нам заключать какие-либо договоры в бумажном виде с поставщиками? или достаточно устной договорённости?

Ответы сообщества 1

Ответить

Устные договорённости хороши при ведении дел с джентльменами, а в россии, как сказанули ребята из команды квн одесского университета, "для появления джентльменов нет социальных предпосылок".

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить