ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Неправильное толкование доказательств судом. статья гпк?
На примере: в плане бти написано, что в квартире имеются "основная" комната (метраж относится к жилой площади) и "жилая". суд же говорит, что в квартире только одна жилая комната, соответственно, жилую площадь считает без "основной" комнаты и приходит к выводу, что жилой площади меньше, чем в плане бти.
вопрос: назовите, пожалуйста, статью гпк, которую суд нарушает, неправильно толкуя доказательства. заранее спасибо за ответы.
Ответы сообщества 1
Ответить
Доказательства не толкуют, а оценивают. толкуют закон, акт, договор. да и говорить суд не может, он устанавливает. говорит судья. не понятно, что такое основная и жилая. проходная, запроходная, смежная, изолированная - это понятно. не видя плана бти, сложно оценивать. может они под основной считают коридор, такой здоровенный, вместительный, но коридор, или прихожая, как удобнее называть. и вот, что такое комната: комната - часть жилого дома или квартиры, предназначенная для использования в качестве места непосредственного проживания граждан в жилом доме или квартире.
а основанием для отмены решения, в данном случае могут быть (ч. 1 ст. 330 гпк рф):
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
выбирайте любое, или все вместе, как вам удобнее.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.