Судья врёт в решении суда

Господа юристы, помогите советом.

есть решение суда, удовлетворяющее требования истца. резулятивная часть, мягко говоря, удивила ответчика - по документам ожидали отказа. отказа не случилось, процесс для ответчика очень важный и собирались пересматривать его любыми мерами. давеча получили полный текст и ужаснулись.

в решении переврано почти всё.
из основного - пересказаны другими словами выводы экспертизы, назначенной судом же, и сделаны иные выводы.
придуманы не указанные в экспертизе описания - якобы установленные в судебном заседании.
заявлено, что не явились на заседание привлеченные судом третьи лица, хотя одно из таких лиц давало показания в суде!

конечно, планировалась апелляция, хотя есть понимание, что в апелляционной инстанции вряд ли вообще читают жалобы. но искались разные варианты.
после прочтения решения сказать, что заинтересованные лица потрясены - это не сказать ничего.

сразу оговорюсь. личность истца - очень малозначительна, ни в каких кругах не известна и никакими активами не богата, хотя очевидно, что кто-то все-таки за ней встал.

как быть? писать в апелляцию, что судья сфальсифицировал факты и документы?

пс. детали описывать не буду, хотелось бы понимать саму ситуацию - как поступают в случаях, когда судья врет? и когда фальсификацию выводов в документах еще можно доказать, а придуманные судьей якобы установленные в судебном заседании факты не докажешь?