ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Гражданское право очень нужен совет, что является вновь открывшимися обстоятельствами?

Москва24.08.2011130 просмотров1 ответ

Гражданское право очень нужен совет, что является вновь открывшимися обстоятельствами? суд длился 3 года, в судебном заседании судья постоянно предлагала истцу идти на мировое соглашение, поскольку было понятно, что она на стороне ответчика. истец согласился на мировое соглашение, а сейчас все осмыслив пожалел. пока длился суд по ходатайству истца было проведено несколько экспертиз, документы на которые по ходатайству истца из различных организаций должен был запрашивать суд. сейчас после заключения мирового соглашения выяснилось, что суд запрашивал документы для экспертизы не в тех организациях которые указывались в ходатайстве. то есть однозначно суд подыгрывал и был на стороне ответчика. возможно ли сейчас 10 дней еще не прошло отказаться от мирового соглашения, мотивируя это тем, что неправильно делались запросы судом и не те документы отправлялись на экспертизу. будет ли это считаться вновь открывшимися обстоятельствами?

Ответы сообщества 1

Ответить

Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

24.08.2011

Вряд ли будет. вы имеете право обжаловать определение суда об утверждении мирового соглашения, однако шансов мало. Во-первых никто вам не мешал знакомится с материалами дела и смотреть куда суд отправляет запросы и соответствуют ли они вашим ходатайствам. Во вторых, вновь открывшимися обстоятельствами, являются обстоятельства, которые не были известны вам на момент рассмотрения дела и которые не являются доказательствами, и именно обстоятельствами дела. В вашем случае такого не имеется. Кроме того, если бы экспертам отправлялись не те документы, скорее всего они не смогли бы дать заключение. ведь эксперты не были на стороне ответчика, не так ли?