Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Судья отказал в переводе третьего лица не заявлявшего самостоятельных требований в статус заявившего .что делать?

Москва57 просмотров1 ответ

Подан иск к тсж одним потребителем ком. услуги. в квартире нет счетчиков. начисление идет на 2 чел. по заявлению ответчика судья привлек третьим лицом на стороне истца второго потребителя услуг. процесс затянулся на 4 месяца .второй потребитель в суд. заседании заявил о своем праве на 50 % взыскиваемой суммы путем подачи заявления с соблюдением норм гпк рф. судья вынес определения об отказе в принятии заявления т. к. это третье лицо по делу идет как третье лицо не заявившее о самостоятельных требований и не лишено право подать отдельно самостоятельный иск. на словах судья сказал, что прошло уже и так очень много времени, а если принять еще и это заявление, то рассмотрение дела еще более затянется, т. е. надо было раньше подавать. и жалобу на это определения можно подать только вместе с жалобой на решение суда. что делать? можно ли еще раз попытаться подать заявление? или написать жалобу на действия судьи в вышестоящий суд. жду вашей помощи.

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Колхозной самодеятельностью заниматься не нужно. существует процессуальный закон, рассмотрение дел в судах происходит по нормам, им установленным. " перевод третьего лица в статус заявлявшего"-такого бреда закон не предусматривает. судья совершенно прав, обжаловать бессмысленно. надо было сразу подавать иск от обоих, а раз уж вы этого не сделали, то сейчас третьему лицу надо обращаться с отдельным иском.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить