ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Вопрос коллегам разбирающимся в фз "о несостоятельности и банкротстве"
Коллеги, вопрос по праву обращения в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица должника по основанию неуплаты денежного требования (сумма более 2 миллионов рублей). есть ст. 3 фз "о несостоятельности" которая ведет речь про признаки банкротства юл, то есть по каким признакам юл может быть признано банкротом. кроме этого есть ст. 7 в которой указано про право обращения в суд. по денежным требованиям в данной норме сказано, что право на обращение в суд возникает только с того момента когда имеется решение суда и исполнительный лист. так ли это, правильно ли я понял что юридическое лицо не вправе обратится в суд с заявлением о банкротстве другого юл если не имеет решения суда и листа? я помню раньше же не так давно этого не требовалось, задолженность подтверждалась в самом деле о банкротстве, главное чтобы признаки банкротства были, или я может путаю что. и дополнительный вопрос, при мне на одном процессе о банкротстве суд попросил сторону заявителя предоставить встречное обеспечение процедур банкротства (наблюдения) в размере 180 000 рублей из расчета 30 000 рублей в месяц для управляющего. в фз не нашел такой обязанности или право суда, насколько законно такое требование?
Ответы сообщества 1
Ответить
Здравствуйте.
в статье 7 зоб говорится о том, что основаниями для обращения в суд с заявлением о банкротстве могут быть:
1) вступившее в силу решение суда о взыскании задолженности более чем в 300 000 руб., не исполненное более чем в течение трех месяцев.
2) судебный акт о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда.
для обращения в суд с заявлением о банкротстве достаточно лишь не исполненного в течение трех месяцев вступившего в законную решения суда о взыскании денежных средств. исполнительный лист на решение суда не нужен.
задолженность в самом банкротном деле подтверждается при включении в реестр требований кредиторов (суд проверяет обоснованность каждого заявления о включении). для подачи заявления о признании банкротом необходима уже установленная судом задолженность.
суд в соответствии с постановлением пленума вас от 17.12.2009 №91 требует предоставить согласие на финансирование процедуры банкротства в случае если в деле не имеется доказательств наличия у должника имущества, достаточного для финансирования. введение процедуры наблюдения, равно как и любой иной процедуры банкротства в отношении должника возможно только при условии достоверных доказательств наличия у должника имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве.
нормативное обоснование:
в силу статьи 65 арбитражного процессуального кодекса российской федерации, заявитель самостоятельно должен представить доказательства о наличии имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве.
в постановлении пленума вас рф № 91 от 17.12.2009 разъяснено, что при принятии решения судом о наличии у должника имущества, достаточного для покрытия расходов в деле о банкротстве, суд должен оценивать доказательства с определенностью подтверждающие, либо опровергающие данные обстоятельства. выводы суда не могут основываться на предположениях и гипотезах лиц, участвующих в деле, о возможности признания права за должником на то или иное имущество.
конкурсные кредиторы вправе рассчитывать на пополнение конкурсной массы в ходе процедуры банкротства, за счет имущества, которое будет возвращено в конкурсную массу путем оспаривания сделок должника, признания права собственности на имущество, взыскание дебиторской задолженности и т. д.
согласно п. 28 постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 23.07.2009 №60, предусмотренное абзацем восьмым п. 1 ст. 57 закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
согласно п. 14 постановления пленума высшего арбитражного суда российской федерации от 17.12.2009 №91, если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.
при этом, суд предлагает лицам, участвующим в деле, выразить согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.