Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Чтобы не кормить троллей в "обществе", спрошу тут. а не логичны ли в 21 веке всеобщие выборы с открытым голосованием?

Москва56 просмотров1 ответ

Чтобы была открытая база, все видели, как его посчитали.

чтобы при найме чела на работу можно было посмотреть, а не уродец ли он какой. ну, вот я не хочу иметь дела с челом, голосующим за нациков каких-нибудь, скажем, и всё тут, имею право.

разница с другими веками в том, что сейчас есть инфосфера! она доступна всем, и прессинг властью по признаку политактивности будет, в отличие от тогда, сразу виден всем.

плюсы понятны. какие минусы такой идеи?

зачем сегодня скрывать свой бюллетень, какие аргументы?

Ответы сообщества 1

Ответить

Ну раз уж задали вопрос в "юридической консультации", то я вам и отвечу юридически. даже если вы будете знать как проголосовал "чел" и даже если он " уродец, голосующий за нациков", это не является основанием для отказа в трудоустройстве. откажете ему на этом основании, он вас по судам затаскает и будет прав.
а в остальном, что касается открытых выборов, так во временам саддама хусейна, в ираке тоже проводились выборы президента. избиратели приходили на участки, ставили в бюллетене "галочку" и опускали в урну. знаете почему хусейн набирал 97-99%? а дело в том, что все бюллетени были именные.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить