Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Доплата за изменения в полисе осаго

Москва40 просмотров1 ответ

Добрый день! оформлял в росгосстрахе полис осаго, страховая премия составила 8236,80 руб. через некоторое время полис был утерян и я снова обратился в страховую за выдачей дубликата + добавить водителя. страховая премия в новом страховом полисе осталась прежней 8236,80 руб., но с меня дополнительно взяли 350,00 руб. якобы за выдачу дубликата и после моей просьбы выдали выдали банковскую квитанцию "ргс банк" на каком-то шматке бумаги с черновиком на оборотной стороне. написал им претензию с требованием вернуть уплаченные 350, 00 руб., так как выдача дубликатов и внесение изменений в полис производится бесплатно. страховая ответила, что плата была взята законно, так как у нового водителя кбм ниже и поэтому страховая премия увеличилась на 351,08 руб. также они предоставили расчеты: 7001,28 - сумма с учетом кбм по собственнику; 7413,12 - сумма с учетом кбм по вписанному водителю; 351,08 - сумма подлежащая оплате (с учетом оставшегося срока страхования).

подскажите, пожалуйста, уважаемые юристы!
1) почему суммы страховых премий в обоих полисах одинаковые, хотя в новом полисе сумма должна была быть по подсчетам страховой компании на 351,08 руб больше = 8587,88.
2) почему квитанция выписана на 350,00 руб, а по расчетам страховой к доплате 351,08 руб. ведь скидок на полисы осаго кроме кбм не бывает?
3) откуда взялись цифры 7001,28 и 7413,12? является ли это подлогом документов?
4) реально ли вернуть эти 350 рублей через суд?
спасибо заранее за ответы!

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

1) потому что в новом бланке должна указываться первоначально уплаченная вами страховая премия, а в разделе "особые отметки" - доплата за нового водителя, и иногда пишут общую сумму.
2) потому что сотрудник, оформлявший полис невнимателен / не умеет считать / округлил неверно / идиот (нужное подчеркнуть).
3) подлогом не является. откуда взялись цифры, можно сказать только после расчета. у нас нет исходных данных для ответа на этот вопрос.
4) если после повторного расчета окажется, что вы переплатили, то эти 350 рублей вам обязаны вернуть. но ради такой суммы прозябать у мирового судьи в коридоре - малоприятное занятие.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить