Коллеги, непростой вопрос по подведомственности. прошу помощи если кто уже сталкивался

Районный суд принял иск к организации в виду того, что соответчиком кроме организации является так же физическое лицо (поручитель). в дальнейшем физическое лицо было признано банкротом в арбитражном суде, теперь районный суд не знает что делать с делом, планирует его прекратить, так как из ответчиков у него только теперь организация, а споры с участием организаций не подведомственны суду общей юрисдикции. передачи из суда общей юрисдикции в арбитражный суд в соответствии с гпк нет. сам вопрос, можно ли по аналогии в данном случае суду использовать ч. 1 ст. 33 гпк рф, в которой указано что "дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду". в ней конечно идет речь про подсудность а не про подведомственность, но вдруг аналогия применима, может пленум есть какой или иная практика? по данному делу введены обеспечительные меры и прекращение дела обязывает суд эти меры отменить, а это может сделать невозможным дальнейшее взыскание.