ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Не допустить вынесение дополнительного решения
Ранее уже писал, появились уточнения. вообщем, я истец, в иске отказали, подал апелляцию, на следующий день ответчик подал заявление на доп решение по судебным расходам. апелляцию обездвижили, но по доп решению назначили судебное слушание, которые пройдёт через два месяца. я точно знаю, что в апелляции решение отменят, так как, я в иске заявлял о гарантийных работах, а это согласно пос пленума, рассматривается второй главой ззпп, а судья отказала в иске ссылаясь на третью главу ззпп, типо услуги. но не суть, мне просто не нужен багаж с доп решением. так вот, ответчик в суде не предоставлял никаких договоров, что ему оказали юр услугу и не заявлял никаких трат. по 201 гпк, написано про про доп решение, что если не решён вопрос по судебным расходам до вступления решения в законную силу. но я как понимаю, что если ответчик при рассмотрении дела, ничего не заявлял, то теперь судебные расходы, он может заявить, только отдельным иском.
Ответы сообщества 1
ОтветитьПравильно понимаете. для вынесения доп. решения в деле должны быть соответствующие материалы. если ответчик их не предоставлял в ходе суд. разбирательства, то речь может идти о новом исковом заявлении, а не о заявлении вынесении доп. решения. кроме того, существуют сроки, в течение которых может быть подано заявление о вынесении доп. решения. а вот насчет вашей убежденности в том, что апелляция непременно отменит решение-не надо быть столь самоуверенным. не может быть отменено правильное по существу решение по формальным признакам.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос