Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Какую уважительную причину выбрать для обоснования незаявления свидетеля в суде первой инстанции для апелляции?

Москва76 просмотров1 ответ

Здравствуйте. гражданское производство.

свидетели не были заявлены в суде первой инстанции.
сейчас хочу их ввести при апелляции.

это пожила пара. один почти неходячий. жена за ним ухаживает, надолго не отлучается. сейчас она согласна быть свидетелем на апелляции. живут в городе.
вопрос, какая из двух версий незаявления в суде первой инстанции более уважительная?:
а). истец ездил к свидетелям, но не застал их дома, потом выяснилось, то жена была в больницах с больным мужем.
б). истец застал их обоих дома, но она вынуждена была сидеть с ним и заранее отказалась покидать его для выезда в суд.

Ответы сообщества 1

Ответить

А как любой из этих двух вариантов обосновывает невозможность заявления ходатайства о допросе свидетеля в суде первой инстанции и при необходимости - об отложении дела слушанием?

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить