ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Является ли отказ в мед. помощи на приеме у кардиолога основанием наступления ответственности по ст. 1095 гк рф? внутри
Отказ в медицинской помощи критическому пациенту (врачем зарегистрировано ад 220) на приеме у кардиолога в фгму "нмиц им в. а. алмазова минздрава россии, отказ в госпитализации.
интересует: является ли эта ситуация актом бездействия и причинения вреда, вследствие некачественного оказания медицинской услуги и на этой основе наступления ответственности по действующему законодательству?
гражданской -правовая ответственность медицинских работников и медицинских учреждений (ст .1095 гк рф) гражданским законодательством ответственность предусмотрена за вред, причинённый вследствие некачественного оказания услуг, в частности медицинских (ст. 1095 гк рф). важно понимать, что в этом случае медицинский работник несёт ответственность вне зависимости от вины и наличия договорных отношений. помимо этого, пациент медицинской организации защищается законом наравне с потребителем.
Ответы сообщества 1
ОтветитьТак какой конкретно вред причинен пациенту отказом в госпитализации? при давлении в 220 необязательно нужна экстренная госпитализация. это зависит еще и от клинических проявлений этого состояния. многие гипертоники с таким давлением работают, корректируя давление самостоятельно медикаментозно и в госпитализации не нуждаются. другие же при таком же давлении имеют прямые показания к госпитализации-это зависит от клинических проявлений.
так что вопрос ваш некорректен и дать на него общий ответ невозможно, ибо тут все решают детали и подробности, о которых вы не пишете.
кроме того, по ст. 1095 гк рф подлежит доказыванию некачественность услуги, а для этого, как вам справедливо заметили, надо доказать, почему вы считаете услугу некачественной ( в медицине-сравнение стандартов с реальными действиями врача), т. е. нарушение врачом стандартов ( протоколов) лечения.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос