Анализируем норму гк. интересно ваше мнение.

Анализируем норму гк. интересно ваше мнение. статья 152.1. охрана изображения гражданина обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. после смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. такое согласие не требуется в случаях, когда: ...2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; т.е. если в месте открытом для свободного посещения я фотографирую крупным планом сразу два лица, то я могу уже никого не спрашивая свободно пользоваться и распространять. ведь изображение гражданина не будет являться основным объектом, там уже сразу два гражданина, а действует только если как бы портрет. вы как думаете? ... я ведь не тупо спрашиваю, а высказал свое мнение и просто интересно ваше. тут вроде кто-то говорил, что при таком подходе высказываются, ан нет а за меня и не надо учиться, я высказал свой взгляд, просто интересно мнение других, мне не нужен ответ он у меня уже есть и вряд ли вы переубедите, надо суметь мотивировать. как я уже это сделал, еще раз говорю вопрос не в интересе как мнение др работает