Вопрос по выбору способа защиты права

Вопрос по выбору способа защиты права наткнулась на обзор практики рассмотрения споров о признании права собственности: утв. протоколом президиума арбитражного суда челябинской области. – 13.06.2007 г. - № 9, там интересное дело приведено, кратко: оао выделилось из зао, в уставный капитал приобрело теплотрассу, однако переход трассы не зарегистрировали. зао ликвидировалось. оао идет в регпалату, те отказывают регистрировать его право собст-ти, мол, право собственности предыдущим собственником имущества (зао) зарегистрировано не было, в связи с чем, общество право собственности на это имущество приобрести не может. оао идет в суд и просит "признать право собственности" на теплотрассу. суд отказывает, указав, что "общество не оспорило отказ в государственной регистрации объекта недвижимого имущества, а обратилось к регистрирующему органу с иском о признании права собственности. данные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку путем признания права может быть осуществлена защита уже возникшего права, существующего, но оспариваемого другим лицом. регистрирующий орган не оспаривает право общества на объект недвижимости". в связи с чем вопрос: чего обществу делать-то? в судебном порядке понуждать рег.орган зарегистрировать право собст-.ти? обжаловать отказ в регистрации - "общество не оспорило отказ в государственной регистрации объекта недвижимого имущества"? а на основании чего? п.с. переход права при выделении оао из зао не зарегили, т.к. тогда еще не был введен закон о гос. регистрации прав на недвижимое имущество.