Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Обязательно ли должен быть договор займа в суде

Москва61 просмотров1 ответ

Обязательно ли должен быть договор займа в суде была составлена расписка о получении денег в долг,а на суде ссылаемся на ст.808 гк рф в соответствии которой в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. такой документ (расписка) ответчиком предоставлен.то есть,в статье есть указание на договор займа,а у нас только расписка. стоит ли ссылаться на эту статью,если нет договора как такового,хотя,и в ст.810 гк .рф говорится:«заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа,и все % считают,используя эти статьи.какие статьи использовать,если есть только расписка,а нет этого "договора займа" в природе

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

Закон позволяет заключить договор займа в 2 формах: 1) устная (между гражданами, если сумма займа не более 10 МРОТ); 2) простая письменная, если сумма превышает 10 МРОТ; Несоблюдение письменной формы, состоит в том, что стороны лишаются права ссылаться на свидетельские показания, однако не лишаются права приводить письменные и другие доказательства (переписка, подтверждающая факт займа, документы о переводе займодавцем заемщику денежных средств и т.д.).

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить