По судам вопросик

По судам вопросик представляла интересы одного из ответчиков в суде по гр деле о взыскании ущерба по дтп. иск требования не удовлетворили только в отнош. моего ответчика. он понес расходы на экспертизу, представителя, плюс брал взаймы денег для того, чтоб покрыть эти расходы (по договорам займа).считает, что долги и несправедливый иск нанесли ему моральный ущерб. хочет взыскать морилку и судебные расходы. в юр. форумах многие пишут , что судебные расходы можно взыскать как по заявлению в пор. 98-99 ст, так и по иску (по 15 ст. - как нанесенный ущерб) отказали. не прошло - ни по месту бывшего истца, ни в нашем суде. опасаюсь, что в пор. 98-99 ст. взыщут только в разумных пределах, а не в полном объеме. может, кто взыскивал? важно, что речь об ответчике- понес расходы не по своей воле. как быть с моральным вредом? отдельным иском подавать в первый суд?