Суд. расходы

Суд. расходы подала в суд страх. комп. о взыскании выплаты по осаго а., в связи с тем, что б. скрылся с места дтп. в суде установлено, что виновник дтп не установлен. б. ходят-л назначить автотехническую экспертизу. и вот сегодня на заседании б. ходатайствует о приобщении к материалам дела счета на оплату экспертизу, квитанции об оплате. судья спрашивает для чего это? мы в ответ чтоб взыскать с истца данную сумму (13000 рубликов). судья ходатайство не удовлетворила, и сказала что либо вы подавайте встречный иск либо в отдельном исковом производстве. решение судьи - в удовлетворении исковых требований страховой компании - отказать и ни слова про взыскать с них госпошлину или стоимость экспертизы. а как же тогда ст. 98 гпк о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы? подскажите как теперь поступить то ли обжаловать это решение или все таки подавать исковое в суд о взыскании стоимости экспертизы? скрытия с места дтп не было. (было постановление гибдд по ч. 1 ст. 12.27 капа и то в последствии отменено другим судом) а есть ли смысл сделать замечания к протоколу о том, что не удовлетворили ходатайство? письменного то заявления о взыскании данной суммы мы не подавали тока устно...