Повтор вопроса с корректировкой смысла коллеги

Есть агентский договор, агент (юридическое лицо) ищет за плату клиентов по совершению продажи недвижимого имущества для юридического лица-заказчика и ему принадлежащего на праве собственности. по условию договора если агент найдет - получит вознаграждение. так же по условиям договора если агент на осмотр объекта продажи приведет кого-либо из участников (учредителей или лиц занимающих корпоративную должность) юридического лица-покупателя и это юридическое лицо потом купит объект - то вознаграждение агенту выплачивается.
по факту получилось так. на осмотр пришло несколько физических лиц, на тот момент никто из них никакого отношения к юридическому лицу-покупателю никакого отношения не имел, но одно из этих физ лиц стало участником юл покупателя до момента завершения расчетов по сделке.
при возникновении спора (что агент не имеет право на вознаграждение) арбитражный суд встал на сторону агента, мотивируя тем, что коль физическое лицо вошло в состав участников юридического лица-покупателя до момента совершения расчетов по сделке то агент на вознаграждение имеет право.
разве это правомерный вывод? какое имеет отношение завершение расчетов к моменту заключения договора? откуда сторона (заказчик) мог знать войдет этот физик до момента завершения расчетов или нет? да и на основании какой нормы права момент завершения расчетов привязан к моменту заключения договора?