ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельством является в т.ч. и приговор. Экспертиза подтвердила
Основанием для пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельством является в т.ч. и приговор. Экспертиза подтвердила Вред здоровью. Но дело прекращено за истечением срока давности. Тем не менее, расходы на адвоката, лечение, моральный вред со злодея взысканы. Может ли экспертное заключение - экспертиза назначена судом - являться вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра дела - никто не знал, что она покажет более тяжкий вред, чем экспертиза на уровне следствия. Уточняю - ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА, во время которого ответчиком было совершено преступление в отношении истца
Ответы сообщества 1
ОтветитьА у вас трудоспособность как утрачена? Подавайте в суд на взыскание периодических платежей с причинителя (у вас не мировое соглашение было?), если утрата профессиональной трудоспособности ещё не установлена, ходатайствуйте о назначении медико-социальной экспертизы
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос