Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Оспаривание сделок в банкротстве

Москва26 просмотров1 ответ

Добрый день, подскажите по какому основанию лучше оспаривать?

в качестве оплаты по договору поставки, ооо "ромашка" передает ооо "золотце" (поставщик) простой вексель по акту приемки передачи. при том, что ошибка в реквизитах договора поставки *( но я думаю ничего страшного, так как поставка была одна).
дата составления векселя от 01.12.2014, акт приема передачи векселя 03.12.2014.
02.04.15 в отношении поставщика ооо "золотце" - наблюдение
02.08.16 конкурс.
акт приема-передачи векселя подписан по доверенности (обычной судебной доверенности)

по сути не ясно был ли вообще вексель, так как в акте не указан эмитент, по бухгалтерии у должника банкрота ничего не проходит.

на какую статью лучше ссылаться? сделка недействительна, так как подписана не уполномоченным лицом.

Ответы сообщества 1

Ответить

Если в судебной доверенности нет полномочий на подписание акта передачи векселя то он может быть основанием для возникновения права только у неуполномоченного представителя, поэтому такую сделку даже оспаривать не нужно

в том случае.
если полномочия в доверенности были на подписание акта приема-передачи векселя, то нужно оспаривать сделку как сделку с неравноценным встречным предоставлением путем доказывания того, что эмитент был на момент получения векселя неплатежеспособным. как это сделать зависит от ситуации. можно воспользоваться сведениями имеющимися в открытом доступе - выписка эмитента из егрюл, баланс из госкомстата
ну и нужно посмотреть в векселе оборотный он или нет. если вексель оборотный, то ваш контрагент будет отвечать за неисполнение векселя его эмитентом.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить