Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Оспариваемое имущество автомобиль

Москва49 просмотров1 ответ

Истец просит признать договор купли-продажи не действительным и обязать ответчика вернуть истцу авто в тех исправном состоянии .
ответчик заверяет судью, что авто он у истца купил в аварийном состоянии (перевёртыш) и готов предоставить документы подтверждающие ремонт.
но авто на самом деле не было битое ни у истца ни у ответчика. вот вопрос:
может ли истец подать заявление или ходатайство, чтобы суд обязал ответчика предоставить авто на независимую экспертизу? и попросить сам суд назначить независимую экспертизу. ремонтировался кузов или нет.

Ответы сообщества 1

Ответить
Дмитрий Олегович ПавленкоУчастник сообщества

то что был автомобиль исправным на момент продажи или не был - это вторично.
это не может являться основанием для признания договора недействительным. покупатель подписал договор - значит он знал что получает за свои деньги. продавец подписал договор - значит он знал какие деньги он получает за свой автомобиль - независимо от его состояния.

на каком основании сделка должна быть признана недействительной, поясни?
продавец утаил скрытые недостатки? покупатель не доплатил сумму по договору?
если речь идет о том что автомобиль был перевертышем, а потом отремонтирован и этот факт продавец скрыл, в договоре должен быть пункт типа "продавец гарантирует что автомобиль не участвовал в аварии" или что-то типа того. только тогда претензию можно предъявить. это же не магазин-салон.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить