Действия суд. приставов

Действия суд. приставов купила некачественную мебель у ип, затем подала иск в суд, сделала (по настоянию суда) независимую экспертизу и выиграла процесс. решение суда было несколько странным. было записано: иск истца к ип удовлетворить. расторгнуть договор о покупке-продаже. взыскать с ответчика (сумма) взыскать с ответчика штраф в доход государства. обязать истца возвратить мебель с недостатками. прошло 4 месяца. выяснилось, что у ответчика нет денег, и он не может мне их возвратить. зато строчка «обязать…» стала магической. с меня требуют мебель, угрожая штрафами и уголовным делом, невзирая на то, что суд. пристав сказал, что ответчик не может вернуть деньги ни сейчас, ни в будущем. подала жалобы главного суд. приставу и в прокуратуру, но у них срок рассмотрения месяц, а с меня требуют мебель уже через неделю. насколько законно такая формулировка суда, превратившая меня в должника, хотя против меня суда не было и я ни у кого ничего не брала? мои права ущемлены. однажды я уже отдала крупную сумму на мебель. мне ничего не вернули, но теперь забирают и мебель, за которую я ничего не получу. меня ограбили дважды: один раз предприниматель, второй – служба суд. приставов. как мне быть? что предпринять в такой ситуации?