ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Срок исковой давности по взысканию неосновательного обогащения
Доброго времени суток всем, уважаемые участники проекта.
юрлицо предъявило физлицу иск о взыскании неосновательного обогащения. указывает, что в 2003 году истец ответчику на основании платёжного поручения " _ перевёл на банковский счёт денежные средства в определенном размере. далее, сославшись на п. 1 ст. 1102 гк рф, просит их взыскать.
ни самого платёжного поручения не приложено, ни какого либо договора, явившемся основанием для возникновения какого либо правоотношения и основания для перечисления денег. пойди тут разбери, то ли юрлицо тогда пожертвовало, то ли подарило, то ли за услуги и работы эти деньги гражданину перевело. вообще не понимаю, какого чёрта суд без движения не оставил такой иск. ну да ладно, оно ведь уже принято.
так вот, если истец обосновывает иск . 1 ст. 1102 гк рф, говорит про неосновательное обогащение... как тут с порядком исчисления сид в таком случае? будь бы там какой то договор, из которого можно было бы характер правоотношения установить, обязательства и иные условия (в том числе о сроке возврата денег) к этому платёжному поручению, то можно было бы примерять п. 2 ст. 200 гк рф (по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения). но ведь ничего нет. тогда по п. 1 ст. 200 гк рф или как?
Ответы сообщества 1
ОтветитьСид но по общим правилам п. 1 ст. 200 гк рф. узнали они когда заплатили (день перечисления спорной суммы истцом), это при прочих равных не зная материалов конкретного дело/конкретных фактических обстоятельств.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.
Задать вопрос