ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Особенности применения гражданского законодательства в 2018 году
Вопрос в следующем: можно ли сейчас начислять проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 гк на сумму компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок? заковыка в том, что ст. 395 гк не допускает начисление процентов на проценты, а п. 2 постановления пленума вас рф №22 от 04.04.2014 г., допускавший такое начисление, больше судами не применяется. и хоть начисление процентов на сумму компенсации за неисполнение судебного акта в разумный срок законом прямо не запрещено, мне кажется, здесь суды могут применить аналогию закона, сославшись на то, что и проценты по 395 статье, и компенсация по фз №68 являются штрафными санкциями за несвоевременное исполнение обязательств, и начисление процентов на уже примененные штрафные санкции к должнику нарушит принцип соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства. таким образом, суд может отказать в начислении процентов на компенсацию. как считаете, есть ли смысл подавать иск в суд?
Ответы сообщества 1
Ответить
Существует мнение (решение от 5 декабря 2016 г. по делу n а82-13973/2015), что требование о присуждении компенсации является требованием неимущественного характера, имеющего денежную оценку и к ним не применима ст. 333 гк рф, а именно эта статья относится с снижению подлежащей взысканию неустойки. имхо, эта позиция позволяет обосновать возможность вашего требования по ст. 395 гк рф. в остальном, да, дублирование правовой природы (как и "живущая" ст. 183 апк рф наравне с аналогом из гк рф).
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.