Мнимая или притворная сделка?

Доброго времени суток всем!

должник, в целях обезопасить своё имущество от обращения на него взыскания, заключил договор дарения недвижимости со своим близким родственником. целью было только это.

два вопроса:

1. такая сделка является мнимой или притворной?
как по моему, так это мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 гк рф).

2. есть ли у стороны сделки (дарителя) право оспаривать эту сделку, с учётом того, что согласно п. 70, 72 постановления пленума верховного суда рф от 23.06.2015 n 25 "о применении судами некоторых положений раздела i части первой гражданского кодекса российской федерации":
- сделанное в любой форме заявление о недействительности (ничтожности, оспоримости) сделки и о применении последствий недействительности сделки (требование, предъявленное в суд, возражение ответчика против иска и т. п.) не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность лицо действует недобросовестно, в частности если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки (пункт 5 статьи 166 гк рф);
- сторона сделки, из поведения которой явствует воля сохранить силу оспоримой сделки, не вправе оспаривать эту сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать, когда проявляла волю на сохранение сделки (пункт 2 статьи 166 гк рф)?