Регресс и суброгация. может ли страховая требовать выплату по суброгации с виновника дтп, у которого не было страховки?

Гк рф статья 965. переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (суброгация)
если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

если ответственность лица, причинившего вред, была застрахована по договору осаго, в пределах страховой суммы суброгация предъявляется страховщику осаго. соответственно, если у причинителя вреда полиса не было, суброгация предъявляется непосредственно ему.

если же у потерпевшего не застраховано имущество по договору добровольного страхования, то он предъявляет ущерб непосредственно к причинителю вреда, так как в случае, когда ответственность причинителя вреда не застрахована по договору осаго, оснований для выплаты страхового возмещения страховщиком потерпевшего не имеется.

основания для регресса в рамках договора осаго закреплены в ст. 14 соответствующего закона.

понятие регресса закреплено в ст. 1081 гк рф. понятие суброгации - в ст. ст. 387, 965 гк рф.

регресс - это право обратного требования, то есть вновь возникшее право.
суброгация - перемена лиц в действующем обязательстве.

эти понятия применимы как физическим, так и юридическим лицам.