Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Имею ли я право как Истец в новом судебном деле требовать удовлетворения требований Истца по прошлому делу,

Москва79 просмотров1 ответ

Имею ли я право как Истец в новом судебном деле требовать удовлетворения требований Истца по прошлому делу, В котором я выступала Ответчиком? Истец в лице Центра занятости потребовал через суд расторгнуть с Ответчиком (со мной) договор и привести стороны в первоначальное положение. Однако Суд по данному требованию не принял никакого Решения. Решение вступило в Законную силу. Имею ли я право сама заявить такое требование уже в качестве Истца, основываясь на ст.61 ч.2 ГПК РФ "Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица". Имеет ли эта статья отношение к моему делу? я не совсем полно описала проблему. Суд договор между нами расторгнул, но вот в Решении суда не сказано о приведении сторон в первоначальное положение

Ответы сообщества 1

Ответить
Эдуард Викторович ПономаревУчастник сообщества

Уважаемая Наталья ! В указанной Вами процессуальной ситуации не надо подавать иск новый в этот же суд, да его и нельзя уже подать по тем же основаниям и предмету исковых требований сторонами уже вступившего в законную силу решения суда. Это можно сделать иным процессуальным путем, указанным в статье 201 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее ГПК. Статья 201 ГПК. Дополнительное решение суда 1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. 3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба. Удачи Вам.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить