ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Страховая компания занизила сумму страхового возмещения.

Москва29.02.2012208 просмотров1 ответ

Страховая компания занизила сумму страхового возмещения. Доброго дня. Вкратце опишу историю. ДТП - Виновник ДТП противоположная сторона. - У обоих только ОСАГО. Автомобиль 90х годов. Страховая компания провела оценочную экспертизу авто после ДТП. В итогах расчетах указано следующее: Стоимость восстановительного ремонта - 100 000 руб. Стоимость ремонта с учетом износа - 50 000 руб. Выплатили соответственно только 50 тыс., чего конечно не достаточно для ремонта. Собираюсь подать иск (в СОЮ) на страховую и возможно виновника ДТП. Каковы перспективы? И на кого лучше подавать в суд? Есть судебная практика, к сожалению только арбитраж, где ВАС РФ (Постановлением N 13377/06 по делу N А03-11471/05-19), фактически признал взыскание восстановительных расходов без учета износа. Можно ли это применить в судах общей юрисдикции? Не могу найти постановленгие Верховного суда РФ, у которого на этот счет противоположное мнение (очень прошу скинуть ссылку у кого имеется). Подскажите еще сколько приблизительно будет стоить провести независимую экспертизу (на всякий случай). Вообщем подскажите кто чем сможет, какие вообще шансы, возможно ли для начала через претензионный порядок дейтсвовать? Очень приветствую ссылки на судебную практику по похожим делам. Заранее благодарю!

Ответы сообщества 1

Ответить

Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

29.02.2012

Страховщик действовал правильно. При возмещении ущерба по ОСАГО происходит перемена лиц в обязательстве, место причинителя вреда занимает страховщик в размере лимита ответственности. При перемене лиц в обязательстве новое правоотношение не создается. Следовательно, надлежит выяснить, возникло ли у причинителя вреда обязательство возместить ущерб без учета исноса ТС. Ответ следует дать отрицательный, так как действующее законодательство не предусматривает возмещение причинителем вреда без учета износа заменяемых деталей ТС. Иное означало бы неосновательное обогащение, что запрещено статьей 1102 ГК РФ. Если дело будет рассматриваться по закону, то шансы нулевые. Ответчиком по делу всегда является страховщик причинителя вреда, пока не исчерпан его лимит ответственности. Поэтому, гадать по этому вопросу бессмысленно.