ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
А прав ли я в данной ситуации ( неоснов. обогащение).
Всем доброго времени суток. возник такой вопрос. некто а, пользующийся услугами кабельного тв, продал квартиру, но договора не расторг. через несколько месяцев к нему пришла претензия о выплате долга перед исполнителем по договору. претензию он признал, долг оплатил в полном объеме.
вопрос: есть ли у него право на требование к новому собственнику квартиры о взыскании неосновательного обогащения? ведь по сути, этот новый собственник несколько месяцев за его счет пользовался услугами оператора кабельного тв, то есть, неосновательно сберег за его счет денежные средства.
с одной стороны, вроде все логично. но с другой, ведь прежний собственник с самого начала знал о том, что не расторг договор. то есть, понес убытки по своей вине. но закон не говорит, что потерпевший лишается права на возмещение неосновательного обогащения, которое приобретатель получил по вине потерпевшего.
в общем, я полагаю, что н. о. здесь все-таки есть. я прав или нет?
ps вынужден дублировать вопрос, так как в первый раз ни одного ответа не получил.
Ответы сообщества 1
Ответить
Лицо считающее, что за его счет произошло неосновательное обогащение, имеет право обратиться в суд с соответствующим иском. на нем будет лежать обязанность доказывания факта неосновательного обогащения (ст. 56 гпк рф) . сам по себе факт оплаты услуг кабельного телевидения предыдущим владельцем не является доказательством неосновательного обогащения нового владельца квартиры. необходимо будет доказать факт пользования этой услугой, что, как я полагаю, доказать будет проблематично ..
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.