Неужели нужно было уведомлять?
Просмотрен 141 раз
Задан 2011-04-30 12:18:45 +0400 в теме "Гражданское право" из г. Москва
Задан 2011-04-30 12:18:45 +0400 в теме "Гражданское право" из г. Москва
Неужели нужно было уведомлять? Чудно, но в свое время двум женщинам глава города своим постановлением выделил жилье - по 1 комнате каждой в 2-хкомнатной квартире (не коммуналка!), согласно которому была проведена приватизация сей недвижимости за каждой из них, под заголовком - передана в индивидуальную собственность. Прошло время, скончалась первая из владелец, вступая в наследство за нее, внуку пришлось обратиться в суд, т.к. была допущена ошибка в постановлении и в соответственно в договоре приватизации, вместо комнаты в квартире было написано - однокомнатная квартира в квартире, ошибку исправили и признали за ним п/с на комнату в двухкомнатной квартире (эта формулировка была и у второй владелицы), и в палате зарегистрировали: вид права - собственность. Недавно (в феврале 2011 г.) внук продал свою комнату другому собственнику, который через пару недель получил повестку в суд по поводу заявления наследника (вторая владелица умерла и он вступил в наследство в январе 2010 г.), в заявлении он указал, что его право как совладельца - общей долевой собственности!(у всех в свидетельствах стоит - собственность)- нарушено, т.к. его как первоочередное право на покупку не было ему предложено и его не уведомили о сделке, в связи с чем он просит признать сделку недействительной! Какие аргументы нужно будет использовать в суде для защиты п/с нового владельца? заранее спасибо за подробные ответы!
Ответов (1)
Геннадий Константинович Круглов
Этот юрист из города Москва
2011-04-30 12:18:46 +0400 Сообщить администрации
2011-04-30 12:18:46 +0400 Сообщить администрации
Он не может требовать признать сделку недействительной - но может требовать перевода на себя прав и обязанностей покупателя.