Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное
Гражданское право

Иск по статье 1064 гк рф.

Москва · 25.05.2011 · 121 просмотров

Иск по статье 1064 гк рф. работал в одной компании занимающейся поставкой бутилированной воды, постажировался две недели и начал ездить сам, на рабочем каблуке, машину оставлял то дома, то на работе, никто ничего не говорил и в один прекрасный день когда машина стояла у меня ночью в неё влетел водитель и смылся, позже его нашли и признали виновником, страховая оплатила ремонт не полностью и теперь разницу взыскивают с него. а с меня взыскивают 75 т.р. за то что якобы когда машина была в ремонте они арендовали другую по 1500 р в день в течении 50 дней и по 1064 гк рф я должен им компенсировать этот вред. сейчас точно не припомню, но вроде я даже не подписывался в трудовом договоре (ибо мне его дали только после данного происшествия), так же договор о материальной ответственности подписан от более позднего числа нежели произошло дтп. так вот, как выиграть дело? что посоветуете?

Ответы сообщества 1

Юрий Игоревич Назаров25.05.2011

Возможно машину вам оформляли в аренду. в таком случае взыщут. так или иначе, работодатель будет доказывать именно это. то что вы не оформлены были - это минус, а не плюс, так как на вас и работодателя будут распространятся отношения гражданско-правового характера (что также будет доказывать работодатель). вам нужно доказать именно то, что вы состояли именно в трудовых отношениях. чтобы можно было применить нормы о том, что вы не мат.отв. лицо. доказывать это нужно в том числе ссылаясь на ст. 67 ТК (Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя). Также трудовые отношения будут подтверждаться тем фактом, что машина, товар, направления доставки заказов вам предоставлялись работодателем, т.е. работодатель обеспечил вас рабочим местом и условиями труда. таким образом с вашей стороны отсутствовала предпринимательская инициатива, характерная для гражданско-правовых договоров, когда что-то (инструмент, автомобиль, формирование заказов и тп) лежит на исполнителе. Иными словами ваши отношения были основаны на соглашении между вами и работодателем о личном выполнении вами за плату трудовой функции при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством (ст.15 ТК). Доказав трудовые отношения, вы можете указать, на то, что 1064 ГК здесь неприменима, а применима гл. 39 ТК, в частности ст. 237: Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо !неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику!примерно так

Ваш ответ

Войдите, чтобы ответить.