ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
Коллеги, вопрос о юридической силе договора заключенного необычным образом
Ситуация такая, есть организации которые определенное количество раз в месяц оказывают какие то типовые услуги, привозят счета, акты, договора и т. д.
скажите, что если заключать и акцептировать это все на расстоянии, предусмотрев это особое условие в самом акту (договоре, счете)
к примеру сторона составляет договор, подписывает его, сканирует и отправляет в электронном виде другой стороне. другая сторона распечатала и так же подписывает, сканирует и отправляет второй. то есть получается что в договоре одна подпись будет напечатана а вторая от руки, у другой стороны все точно так же, только у нее своя подпись от руки а другая напечатана принтером.
имеет ли юридическую силу такой договор (счет, акт) если в самом этом документе такой способ заключения договора будет предусмотрен? почитав раздел гк рф об общих условиях заключения договоров я такого запрета не усмотрел.
и если имеет силу то будет ли так же он иметь силу если в договоре такой способ заключения не предусмотрен, не оговорен?
Ответы сообщества 1
Ответить
Во-первых нужно посмотреть, является ли обязательной при заключении данного вида договоров письменная форма? (есть договоры, где данное условие обязательно) .
если обязательная форма договора не установлена, тогда в случае, если в самом договоре будет прописана равнозначность скан-подписей, скорее всего договор будет признан заключенным.
в случае, если это оговорено не будет, то скорее всего суд будет исследовать, как стороны относились к этому договору: если одна сторона выставляла платежные документы, а вторая оплачивала, то суд, скорее всего признает факт заключения договора.
кстати, в практике встречал и сам пользуюсь бездокументарным оформлением договоров: обмен несколькими письмами- выставляют счет- оплачиваешь- получаешь товар. платежные документы + переписка в совокупности составляют договор. просто его не существует в виде единого документа.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.