Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Непростой вопрос

Москва160 просмотров1 ответ

Непростой вопрос Арбитражный суд постановил решение в соответствии с которым – расторгнуть договор купли-продажи имущества, однако, в решении не содержится условия возврата средств уже уплаченных покупателем продавцу. Приставы возбудили исполнительное. Но непонятно – как быть с судьбой сумм переданных продавцу и как быть с зарегистрированным правом собственности на объект недвижимости (с обременением ввиду рассрочки платежа за него) именно поэтому часть средств уже передана продавцу. Решение заселено в апелляции.

Ответы сообщества 1

Ответить

Статья 179. Разъяснение решения. Исправление описок, опечаток и арифметических ошибок 1. В случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. 2. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено. 3. Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. 4. По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано. (ст. 179, "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 12.07.2011)Простой вопрос.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить