Рейтинги. Руководства. Правильный адвокат и юрист.
Задать вопрос
ЗаконодательствоНовости праваАктивные юристыИзбранное

ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право

Имеет ли силу долговая расписка если в ней указано следующее...

Москва30 просмотров1 ответ

У меня имеется расписка датированная 01/05/2012 в которой прописано, что должник (физ. лицо) взял сумму в долг по договору займа №1 от 01/04/2011, которую обязуется вернуть 30/05/2012.
дело в том, что самого договора займа уже нет, ни у меня, ни у должника (это я знаю точно) .

будет ли иметь силу в суде эта расписка с такой формулировкой про договор займа?

может ли она быть самостоятельным документом, при наличии четко указанных сроков займа и возврата?

спасибо.

Ответы сообщества 1

Ответить
Роман Альбертович ЛепехинУчастник сообщества

Договор займа - реальный договор. в отсутствие расписки к договору, подтверждающей факт передачи денег, договор считался бы не заключенным.
если расписка содержит указание на стороны, размер переданных и полученных денежных средств, место и дату ее совершения - то это фактически договор займа. может возникнуть вопрос по поводу размера процентов, если они не указаны или отличаются от тех, которые были указаны в договоре.

Можете помочь с ответом?

Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.

Войти и ответить