ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Гражданское право
В каком качестве взыскать расходы по договору при его расторжении через суд?
Для приобретения автомобиля принципалом переданы деньги по договору агентирования агенту (это расходы принципала, которые агент должен был передать продавцу автомобиля в качестве оплаты за тс) . агент договор не исполняет и денег не возвращает. принципал в связи с существенным нарушением договора агентом собирается обращаться в суд для расторжения договора и возврата переданной для покупки автомобиля денежной суммы. в качестве чего в исковом требовании обозначать данную взыскиваемую сумму: в качестве убытков в рамках п. 5 ст. 453 гк рф, в качестве неосновательного обогащения, в качестве просто возврата переданной во исполнение договора суммы? все советуют последний вариант, но на какие статьи при осуществлении этого варианта нужно ссылаться - никто ничего пояснить не может. может, вы что-то подскажете?
Ответы сообщества 1
Ответить
А почему убытки одного не могут быть неосновательным обогащением другого? ) какие-то проблемы у вас с понятиями и юридической терминологией.
если во исполнение обязанностей стороны а по договору другая сторона б перечисляет ей деньги, а сторона а своих договорных обязанностей не выполняет, то само собой разумеется, что у стороны б возникают убытки, понятие которых дано в ст. 15 гк рф.
только в данном случае неосновательного обогащения не будет, т. к. деньги были перечислены в рамках заключенного сторонами договора, т. е. на основании договора.
будет просто неисполнение обязательства.
другой вопрос, что в вашем случае надо смотреть договор, может быть у агента не было обязанностей поставить вам авто, а была обязанность заключить договор и перечислить полученные от вас деньги непосредственному поставщику.
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.