Как можно признать договор действительным, если суд признал, что право собственности у продавца не возникло, а он ликвид

Как можно признать договор действительным, если суд признал, что право собственности у продавца не возникло, а он ликвид ливидирован. в марте 1998г. на открытых торгах было куплено имущество, по дополнительному соглашению было передано пять объектов -ж.д. подъездной путь, водопроводная и канализационная сети, трансформаторная электрическая подстанция и газопровод высокого давления. основной договор был зарегистрирован в бти, т.к. юстиция была образована в августе 1998г., а дополнительное соглашение нет. в декабре 2000г. все имущество было продано, а общество ликвидировано. у последнего собственника был также зарегистрирован договор на основное имущество, а в отношении пяти объектов отказывали, объясняя, что с данными объектами пока регистрацию не проводят. теперь в 2008 г. на два объекта выдано свидетельство о праве собственности другим фирмам. суд не признает за покупателем действительности договора, т.к. его продавец не регистрировал доп.соглашение. как доказать свое право собственности? одни указывают на план приватизации, хотя в то время они арендовали указанный объект у первого собственника. а вторые указывают на договор купли продажи, который при заявлении в суде о его фальсификации был убран из доказательств. при этом в техпаспорте основание собственности указывают - план приватизации 1992г. в техпаспорте бти к отрезку в одной стороне города присоединили отрезок в другой.а в основании собственности указано - план приватизации. по этим делам тоже суды идут